广告
广告
广告
广告
查看: 6|回复: 0

滇池惊现迷惑操作!多人成箱放生矿泉水,当地回应 无污染无法干预

[复制链接]

980

主题

0

回帖

2970

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2970
发表于 2026-1-19 23:15:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
这事发生在昆明滇池边上,一月上旬那会儿,不少人提着整箱矿泉水往水里倒,有人一边倒水一边念叨,动作很整齐,就像搞活动一样,路人起初以为这是当地风俗,后来才知道他们是在“放生”矿泉水,视频传到网上后,评论区一下子热闹起来,有人说下次要放金子就报名,也有人问这样做是不是浪费资源。

滇池管理局表示,这种行为没有丢弃垃圾,也没有污染水质,他们无法管理,这话听着有点无奈,其实背后是现实问题:信仰自由和环保责任相冲突,难以平衡,塑料瓶留在岸边,水被搅动得哗哗作响,资源也白白浪费,这些都不是小事,可法律没有明确规定禁止,只能旁观。

这类事以前就发生过,前几年有人放生鱼苗却带进外来物种,还有人放鳄龟咬伤路人,放巴西龟吃光水草,原本放生是为积德,现在很多人只为拍视频发朋友圈,仪式感比实际效果更受重视,这次用矿泉水代替活物,说白了是消费主义披上宗教外衣——买瓶水就能“做善事”,还能晒出来炫耀。

城市里很多人喜欢做这种能被看见的好事,拍个视频发到朋友圈,就觉得自己做了善事,但真正的环保行为比如节约用水和少用塑料袋,没人愿意去拍也没人爱看,一瓶水从生产到运输要消耗水资源排放碳留下塑料,这和保护环境的初衷完全相反。

政策早就关注到这些行为,长江保护法在2025年的细则中明确规定禁止向水体随意丢弃物品,云南也在2024年针对滇池流域出台规定,不允许倾倒非自然物质,但问题在于如何界定行为是否出于善意,因为无法判断当事人是真心放生还是纯粹胡闹,执法部门只能等到实际损害发生后再采取行动。

类似的事情在寺庙周围也经常发生,杭州灵隐寺外有人把蛇放生,害得附近居民不敢出门,北京北海公园里有人放了巴西龟,结果水草全被吃光,如果信仰缺乏科学常识,好心也可能造成坏结果,大家应该意识到,“生”不仅指动物,还包括整个生态链,哪怕只是倒一瓶看似干净的水,实际上对环境并没有好处。

目前没有人负责安排更可靠的放生活动,宗教团体也没有出来指出这种做法的问题,人们都在等待何时能重新解释现代慈悲的含义。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表